영화 암살자(들) 역사 왜곡 논란, 상영 중단 촉구와 국감 이슈까지

영화 '암살자(들)', 역사 왜곡 논란의 중심에 서다

영화 '암살자(들)'이 1974년 육영수 여사 피격 사건을 다루며 역사 왜곡 논란에 휩싸였다. 이 작품은 박정희 전 대통령이나 당시 중앙정보부가 사건에 관여했을 가능성을 암시한다는 비판을 받았다. 재단법인 육영수여사기념사업회는 영화 제작사에 공식 사과와 즉각적인 상영 중단을 강력히 요구했다. 이종배 전 국민의힘 서울시의원은 제작진을 경찰에 고발하며 법적 대응에 나섰다.

이번 논란은 영화의 개봉과 함께 빠르게 확산하는 양상이다. 특히 특정 인물 묘사에 대한 불만이 거세게 제기되고 있다. 영화를 둘러싼 공방은 현재진행형이며, 정치권에서도 큰 화제로 다뤄지고 있다.

육영수여사기념사업회와 정치권의 강력 반발

육영수여사기념사업회는 영화 '암살자(들)'이 역사적 사실을 왜곡하고 고인의 명예를 훼손했다며 상영 중단을 촉구했다. 기념사업회는 입장문을 통해 제작진과 출연진의 공식 사과를 요구했다. 박정희대통령기념재단 역시 영화의 역사 왜곡에 대한 우려를 표명한 바 있다.

국민의힘 대구·경북 국회의원들은 영화 '암살자(들)'을 향한 역사 왜곡 공세를 강화했다. 이진숙 의원은 육영수 여사 관련 묘사에 대해 비판하며, 영화를 '부엉이 바위의 진실'과 같은 음모론적 접근으로 비판하기도 했다. 조은희 국민의힘 의원은 영화적 상상력이 사자 명예훼손의 면죄부가 될 수 없다고 지적했다.

국정감사 증인 채택 공방, 허진호 감독은 불발

문화체육관광위원회 국정감사에서는 영화 '암살자(들)'의 허진호 감독 증인 채택을 두고 여야 간 공방이 벌어졌다. 국민의힘 측은 역사 왜곡 논란이 있는 만큼 허진호 감독을 참고인으로라도 채택해야 한다고 주장했다. 그러나 허진호 감독의 국감 증인 채택은 결국 합의에 이르지 못했다.

여야는 허진호 감독의 국감 출석 문제에 대해 상당한 시간을 들여 논의했지만 최종적으로 불발로 끝났다. 이로 인해 영화를 둘러싼 정치권의 공세는 계속될 전망이다. 국회 내에서도 영화의 역사 왜곡 여부에 대한 관심이 높다는 사실이 확인된 셈이다.

배우들에게까지 불똥, '북한 선전 영화' 평가도

영화 '암살자(들)'을 향한 논란은 주연 배우들과 VIP 시사회 참석 배우들에게까지 번졌다. 주연 배우 유해진이 출연한 버거킹 광고 영상에는 비판 댓글이 쏟아져 댓글 창이 중지되는 상황이 발생했다. VIP 시사회에서 호평을 남긴 배우 이영애와 김고은의 SNS에도 항의성 댓글과 악플이 이어졌다.

한 탈북자 유튜버 한송이는 영화 '암살자(들)'을 관람한 뒤 '북한에서 봤던 선전 영화와 너무 흡사했다'고 평가해 파장이 일었다. 북한 영화 '민족과 운명'을 언급하며 유사점을 지적한 것이다. 이는 영화의 역사관에 대한 논란을 더욱 부채질하는 요인으로 작용하고 있다.

영화 '암살자(들)' 둘러싼 논란, 앞으로의 향방은?

한국사 강사 황현필은 영화 '암살자(들)'에 대해 '음모론적 영화가 아니'라며 '역사 교육적으로 정말 잘 만든 훌륭한 영화'라고 옹호했다. 황현필 강사는 자신의 유튜브 커뮤니티를 통해 영화에 대한 긍정적인 입장을 재차 강조했다. 이처럼 영화를 둘러싼 평가와 해석은 극명하게 엇갈리는 상황이다.

영화 '암살자(들)'을 둘러싼 역사 왜곡 논란은 상영 중단 촉구, 경찰 고발, 배우들에 대한 비난, 그리고 엇갈리는 전문가 평가까지 복합적인 양상으로 전개되고 있다. 앞으로 법적 공방과 사회적 논쟁이 어떻게 이어질지 귀추가 주목된다. 현재까지 확인된 바에 따르면 영화의 논란은 쉽게 가라앉지 않을 것으로 보인다.